Après des années de mystère entourant le motif du massacre de Las Vegas en 2017, des documents du FBI récemment publiés suggèrent que le tireur – un joueur nommé Stephen Paddock – était en colère contre la façon dont les casinos le traitaient.
Un autre joueur note que Stephen Paddock se sentait comme un gros joueur rejeté
Le 1er octobre 2017, Paddock a ouvert le feu depuis sa chambre d’hôtel sur des personnes assistant à un festival de musique country sur le Strip de Las Vegas. 58 personnes ont été tuées sur les lieux et des centaines d’autres ont été blessées.
Dans les années qui ont suivi l’incident, le nombre de morts a été porté à 60 après que deux femmes sont décédées de complications liées à leurs blessures subies, selon le Las Vegas Review-Journal.
Fait troublant, le motif de la fusillade de masse la plus meurtrière aux États-Unis était inconnu, car l’homme de 64 ans s’est suicidé alors que les autorités se rapprochaient de lui.
Cependant, AP News rapporte que de nouveaux documents du FBI indiquent que les actions de Paddock pourraient avoir été influencées par une colère profonde face à la façon dont les casinos avaient commencé à le traiter.
Les autorités notent qu’un joueur anonyme a partagé que Paddock, en tant que “high roller”, avait initialement droit à des voyages et des biens de luxe aux frais des casinos. Cependant, dans les années qui ont précédé le massacre, ces politiques ont commencé à changer et le traitement des superstars s’est estompé.
Finalement, Paddock aurait été banni de trois casinos de Reno “pour avoir bien joué et gagné de grosses sommes d’argent”. En conséquence, le joueur a noté que le “stress de l’affaire” pourrait facilement être ce qui l’a amené à simplement “claquer”.
LAS VEGAS (AP) – Des documents du FBI montrent que le tireur qui a tué 60 personnes lors de la fusillade de Las Vegas en 2017 était en colère contre la façon dont les casinos le traitaient.
– Philippe Lewis (@Phil_Lewis_) 30 mars 2023
Les officiels de Las Vegas n’achètent pas le récit
Malgré la position du FBI, les autorités locales maintiennent la conclusion initiale selon laquelle le mobile n’a pas pu être identifié.
“Nous n’avons pas été en mesure de déterminer le mobile du tireur. Spéculer sur un motif cause plus de tort aux centaines de personnes qui ont été victimes cette nuit-là. »
Ce sentiment a été corroboré par Kelly McMahill, qui a dirigé l’enquête.
“Il n’y a aucun moyen que LVMPD ait caché un motif potentiel à nos victimes et survivants pendant cinq ans.”
Que pensez-vous des spéculations du FBI sur le mobile potentiel de Stephen Paddock ?