“Pour le moment, il n'y a pas de contrat et il n'y a aucun plan pour aller de l'avant avec l'entreprise”, a écrit un porte-parole du ministère dans un courriel. San Diego et ShotSpotter ont conclu un accord autorisant l'entreprise à laisser ses capteurs sur la propriété de la ville. “Cependant, depuis septembre 2021, l'équipement est désactivé, ne peut collecter aucune donnée et est inutilisable.”
Mais envoie un e-mail au Hebdomadaire et WIRED obtenus via une demande du California Public Records Act montrent que ShotSpotter est resté en contact avec SDPD pendant plus de 15 mois après l'expiration du contrat de la ville en septembre 2021. Dans ces e-mails, le personnel d'assistance de ShotSpotter traite régulièrement SDPD comme un « client ShotSpotter ».
Il ne s’agissait pas uniquement d’e-mails de marketing de masse auxquels tous les clients passés et présents sont fréquemment soumis. Les e-mails que nous avons obtenus montrent qu'en octobre 2021, après l'expiration du contrat, ShotSpotter a également fourni à un agent du SDPD un « résumé de l'enquête » sur une fusillade à San Diego, comprenant le lieu précis et le nombre de coups détectés, à la demande du SDPD. .
ShotSpotter a également envoyé des e-mails au SDPD informant le département de la maintenance programmée de routine en octobre 2022 et de la manière dont l'entreprise prévoyait de gérer le « volume extrêmement élevé d'activités de feux d'artifice » autour du jour de l'An en 2023.
« Malgré nos efforts, nous pouvons parfois rater un coup de feu par erreur », a écrit Dinh Nguyen, ingénieur du support technique chez ShotSpotter, dans un e-mail de décembre 2022 adressé au SDPD. « Vous pourriez également connaître certains retards dans la publication des incidents. »
ShotSpotter n'est pas activé une liste de technologies de surveillance le SDPD est tenu de publier fréquemment dans le cadre d'un vaste programme ordonnance de surveillance adopté par le conseil municipal de San Diego en août 2022 et modifié en Janvier de cette année.
Un membre du conseil municipal de San Diego dont le district comprend plusieurs quartiers où les capteurs ShotSpotter ont été installés. installé en 2016 a déclaré que leur « bureau est au courant de la situation de ShotSpotter » via un porte-parole. En juillet 2021, le conseiller du district quatre de l'époque a demandé à la ville de retirer les capteurs de son district, ce qui a contribué à faire échouer le renouvellement du contrat.
“Une demande de suppression d'un tel [sensors] a été transmis au service de police de San Diego et au bureau du maire », a écrit un porte-parole de l'actuel membre du conseil du district quatre, Henry L. Foster III (qui a prêté serment en avril) dans un e-mail au Hebdomadaire et FILAIRE. “Les appareils qui n'ont pas été approuvés conformément à l'ordonnance de surveillance ne doivent pas être installés et/ou opérationnels par la ville de San Diego ou un tiers.”
Le bureau du maire de San Diego, Todd Gloria, n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
En 2021, le conseil municipal de San Diego a procédé à un vote programmé sur une prolongation de quatre ans de ShotSpotter de son agenda, mettant ainsi fin à l'accord de la ville avec l'entreprise. Bien que le bureau de Gloria ait déclaré à l'époque dans des déclarations qu'il présenterait à nouveau l'extension au conseil municipal, rien n'indique qu'il l'ait fait.
D'après une carte des emplacements secrets de chaque capteur ShotSpotter dans le pays publiée par WIRED, il existe encore environ 30 capteurs actifs à San Diego, dont la plupart sont regroupés près du campus de La Jolla de l'UC San Diego et de la Scripps Institution of Oceanography.