En tant que concepteur, à quelles considérations de sécurité avez-vous dû penser avec le dispositif Neuralink ?
Les principales considérations de sécurité ne concernaient pas tant l'appareil que le robot. Nous avions un petit rôle à jouer, celui de transformer psychologiquement leur robot de première génération, qui était en acier exposé (on pourrait dire qu'il avait l'air assez inquiétant), en quelque chose d'un peu plus accessible et prêt pour les essais cliniques.
Nous avons travaillé avec l'équipe d'ingénierie de Neuralink pour essayer de concevoir des façades (couvercles ou revêtements) pour l'extérieur du robot, afin de commencer à lui donner un langage visuel un peu plus simple, accessible et quelque chose que vous pouvez imaginer que les gens ne soient pas. Intimidé par. Au cours de ce processus, nous avons commencé à introduire beaucoup plus d'éléments de conception, et le problème de sécurité ne concernait pas tant les patients que les opérateurs.
Nous avons pensé à des choses comme les points de pincement. Vous ne voulez pas que les gens s'écrasent les mains pendant qu'ils utilisent le système. C'est le cours Robotique 101. C'est ce à quoi tout concepteur qui conçoit des robots doit penser. Ces machines sont assez puissantes, et lorsqu'elles veulent se rendre à un endroit spécifique, elles y vont, et si votre doigt se place entre l'endroit où il se trouve et l'endroit où il va, cela va être assez dangereux.
Comment la conception du robot a-t-elle évolué au fil du temps ?
La conception du robot était un processus très collaboratif. Il s'agit évidemment d'un robot extrêmement complexe, c'est pourquoi notre équipe de conception est venue travailler en étroite collaboration avec leurs ingénieurs en mécanique pour comprendre le processus chirurgical.
Nous avons commencé avec la partie du robot qui possède l'aiguille et qui effectue l'insertion proprement dite des fils neuronaux. [which record brain activity], parce que c'est la contrainte la plus sensible, et nous avons en quelque sorte travaillé à rebours à partir de là. Nous avons passé du temps avec eux à concevoir la partie du robot qui s'interface avec votre tête. Nous avons dû comprendre toutes les façons dont il faudrait l'assembler pour dissimuler le système existant en dessous.
Nous sommes ensuite passés au reste du corps robotique et avons pu développer le corps en parallèle avec leur équipe de conception électromécanique interne. Nous avons pu commander la fabrication des unités, puis nous avons travaillé avec eux pour les assembler. À partir de là, ils l’ont pris et ont effectué d’autres tests internes.
Qu’est-ce qui vous intéresse dans la conception d’appareils neurotechnologiques ?
Je suis toujours inspiré par les personnes qui travaillent dans ce domaine en termes de fondateurs, de scientifiques, de technologues, de neuroscientifiques, et personnellement, c'est vraiment cool que l'exploit de cette technologie soulève de grandes questions philosophiques sur le fonctionnement du cerveau et ce que cela signifie. être humain. Je pense que c'est super cool.
Vous avez travaillé avec d'autres sociétés de dispositifs cérébraux. Y a-t-il des cas d’utilisation particuliers de la neurotechnologie qui vous passionnent vraiment ?
Le domaine se concentre actuellement sur les plus vulnérables, ce qui est inspirant. L'attention immédiate est portée sur la manière d'aider les personnes qui en ont le plus besoin, comme celles qui sont paralysées, et les problèmes résolus sont très directs. Je pense que voir davantage de travail effectué sur ces problèmes avec l'IA, faire en sorte que l'IA résolve ces problèmes très pratiques, est ce qui me passionne le plus en ce moment.