Peu de temps après que le Dakota du Sud a adopté son interdiction de soins affirmant le genre pour les mineurs trans le mois dernier, Elizabeth Broekemeier s’est précipitée pour voir si son réseau d’assurance couvrirait le traitement dans le Minnesota voisin pour son fils de 13 ans. Il utilise le bloqueur de puberté Lupron depuis environ un an, et la législation récemment adoptée l’empêchera d’y accéder dans le Dakota du Sud d’ici la fin de cette année, le forçant ainsi à la détransition.
«Ce n’était vraiment qu’un coup de poing, d’autant plus que les législateurs ont été informés des faits et que les opposants au projet de loi étaient des professionnels de la santé, des organisations médicales. Et qu’ils suivent toujours aveuglément des voies extrémistes, c’est en fait assez effrayant », a déclaré Broekemeier à VICE News quelques jours après que la gouverneure républicaine Kristi Noem a signé le projet de loi.
Broekemeier a trouvé deux médecins en réseau qui fournissent des soins d’affirmation de genre à Minneapolis, ce qui signifie que son assurance couvrirait leurs services. Mais elle n’a pas encore eu de nouvelles d’eux et ne sait pas s’ils accepteront de nouveaux patients. Si et quand elle entre, Minneapolis est à environ quatre heures de route de chez elle à Sioux Falls, dans le Dakota du Sud.
« C’est une question que mon fils doive manquer l’école ou que moi-même ou mon ex-mari devions nous absenter du travail pour voyager », a déclaré Broekemeier à VICE News. “Mais honnêtement, si le Minnesota ne réussit pas, c’est effrayant d’y penser parce que je ne sais pas ce que nous ferions à part que mon enfant soit détransitionné de force.”
Aujourd’hui, des familles comme celle de Broekemeier sont confrontées à une décision difficile : trouver un moyen d’obtenir des soins affirmant le genre hors de l’État, ou arrêter complètement les soins. Et pour certains, il n’y a pas de choix significatif à faire, car voyager hors de l’État n’est pas une option.
« Les gens ont peur. Les parents envisagent de partir parce qu’ils se disent : « ça ne va pas s’améliorer ». Ce sont des options que les gens envisagent. C’est de la peur, de la tristesse et du chagrin », a déclaré April Carillo, présidente de l’organisation de défense des LGBTQ Equality South Dakota, à VICE News. « Nous savons à quel point le déménagement coûte cher. Par exemple, qu’est-ce que ces familles vont faire ? »
« Les gens ont peur. Les parents envisagent de partir parce qu’ils se disent : “ça ne va pas s’améliorer”.
L’interdiction de soins affirmant le genre dans le Dakota du Sud est l’un des cinq projets de loi anti-trans introduits dans l’État cette année seulement. Cette décision va de pair avec plusieurs autres États dirigés par les républicains qui ont présenté des projets de loi après des projets de loi légiférant sur les droits des personnes trans, interdisant les émissions de dragsters et les livres sur les problèmes LGBTQ et interdisant aux filles trans de jouer dans des équipes sportives féminines. Mais c’est aussi un exemple de la façon dont la rhétorique écrite dans les projets de loi anti-trans devient plus audacieuse et plus agressive : le Dakota du Sud est le premier État américain à forcer explicitement les jeunes trans qui utilisent déjà des bloqueurs de puberté ou une hormonothérapie substitutive pour sevrer la traitements, c’est-à-dire à la détransition.
« Nous avons assisté à une escalade continue des lois ciblant la communauté trans, et les jeunes trans en particulier », a déclaré la chercheuse et militante transgenre Erin Reed à VICE News. « Au début, les factures – comme dans l’Arkansas – étaient déjà assez mauvaises en elles-mêmes. Mais le langage dans les projets de loi s’est intensifié et [legislators] continuer à affiner ces projets de loi afin qu’ils soient plus difficiles à contester devant les tribunaux et plus cruels envers les personnes trans.
Avant l’adoption de l’interdiction, Broekemeier a témoigné contre, aux côtés de professionnels de la santé. Mais même après que des experts, des familles et des personnes trans se soient prononcées, le Sénat du Dakota du Sud a adopté le projet de loi 1080 lors d’un vote écrasant à 30 contre 4.
Les législateurs républicains continuent de poursuivre la législation anti-trans même si la science n’est pas de leur côté : de nombreux organes directeurs médicaux, dont l’American Medical Association, l’American Psychological Association, l’American Psychiatric Association et l’American Academy of Pediatrics, ont approuvé le genre- affirmant que les soins aux mineurs sont médicalement nécessaires. Des experts d’extrême droite et certains politiciens républicains assimilent à tort les soins affirmant le genre à la «stérilisation» et à la «castration», et vantent ses prétendus dangers. Mais de nombreuses preuves médicales montrent que les soins affirmant le genre ne sont pas nocifs ; c’est salvateur.
Des études montrent que les personnes trans sont plus susceptibles d’avoir des problèmes de santé mentale, notamment l’anxiété, la dépression, le SSPT et les pensées suicidaires, que les personnes cisgenres. Près de la moitié de tous les jeunes LGBTQ ont sérieusement envisagé le suicide. Mais, selon les experts, certains de ces problèmes peuvent être atténués par des soins affirmant le genre, qui comprennent des bloqueurs de la puberté et d’autres thérapies. Ces interventions sont sûres et efficaces et sont corrélées à de meilleurs résultats en matière de santé mentale pour les personnes trans. Les adolescents qui peuvent accéder à une thérapie d’affirmation de genre ont généralement de meilleurs résultats en matière de santé mentale que les personnes trans qui doivent attendre l’âge adulte pour faire la transition.
Et pourtant, après que la gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, a signé l’interdiction des soins affirmant le genre dans la loi, le représentant de l’État du GOP, Fred Deutsch tweeté une photo de lui-même en train de griller des bières avec d’autres décideurs politiques républicains. “Signé HB1080 dans la loi pour protéger les enfants à confusion de genre”, a écrit Deutsch. Son compte Twitter a depuis disparu. (Dans des e-mails divulgués obtenus par VICE News qui révèlent des interactions entre les lobbyistes anti-trans et les législateurs, Deutsch, connu pour ses efforts pour restreindre le droit à l’avortement, est à plusieurs reprises mis en copie et exposé comme un acteur clé des pressions législatives anti-trans dans le Dakota du Sud. et d’autres États, dont la Floride.)
Alors que les législateurs républicains l’ont célébré, les personnes trans et leurs familles ont ressenti de la colère et de la peur. “Aujourd’hui, c’est beaucoup plus un sentiment de désespoir”, a déclaré Broekemeier deux semaines après que Noem a signé le projet de loi. “Évidemment, je suis toujours très en colère à propos de ce qui se passe, mais maintenant cela s’est davantage transformé en panique du type ‘oh mon dieu, qu’est-ce qu’on fait pour faire ?'”
JC, dont l’identité n’est pas divulguée pour des raisons de confidentialité, a grandi dans le Dakota du Sud et est devenu trans à 13 ans. Des soins d’affirmation de genre sous la forme d’un traitement hormonal substitutif ont aidé JC à faire la transition avant ses 18 ans, ce que les jeunes trans, y compris les jeunes de JC. amis, ne pourront plus y accéder à partir du 1er juillet, date d’entrée en vigueur du projet de loi. Les prestataires de soins de santé qui enfreignent la loi risquent de perdre leur licence professionnelle et pourraient faire l’objet de poursuites civiles.
“J’avais 16 ans quand j’ai commencé les hormones. Ils m’ont absolument sauvé la vie », a déclaré JC à VICE News. « Je n’aurais pas réussi à terminer mes études secondaires si je n’avais pas été capable de prendre de la testostérone. Ma dysphorie était absolument paralysante. À l’école, c’était très difficile parce que les gens me voyaient comme un garçon manqué jusqu’à ce que je commence à prendre des hormones. J’étais constamment maltraité.
« Je n’aurais pas réussi à terminer mes études secondaires si je n’avais pas été capable de prendre de la testostérone. Ma dysphorie était absolument paralysante. ”
Aujourd’hui, JC, 19 ans, est un étudiant de première année à l’université, donc l’interdiction ne lui enlèvera pas son accès aux soins de santé. Mais ses amis qui sont encore au lycée seront touchés.
“Beaucoup d’entre eux ont encore moins de 18 ans et certains d’entre eux reçoivent des soins d’affirmation de genre et cela va tout simplement les dévaster”, a déclaré JC. “J’en ai un qui est sous testostérone. Il est sous testostérone depuis environ un an maintenant et il va être obligé d’arrêter.
“À la fin de la journée, [the gender-affirming care ban] ne va plus faire en sorte que mon fils ne soit plus trans », a déclaré Brockmeier. « Cela va juste rendre sa vie beaucoup plus difficile, sa santé mentale sera affectée. Tous ces enfants, leur santé mentale et leur qualité de vie seront affectés. »
En attendant, les habitants du Dakota du Sud protestent contre l’interdiction, même s’ils savent que cela ne changera pas nécessairement l’avis des politiciens du GOP qui ont voté pour. “Le fait que nous soyons à un rassemblement ne va pas changer comme ce qui s’est passé. Mais nous pouvons nous montrer qu’il y a des gens qui se soucient de nous et de la communauté », a déclaré Carillo.
De nombreuses personnes dans le Dakota du Sud, un État d’environ 900 000 habitants seulement, cherchent également déjà des solutions de contournement à l’interdiction en mettant en relation les familles entre elles et des ressources utiles. Aviana Knochel, 29 ans, est une militante qui aide à faciliter les conversations sur Discord et Reddit, deux plateformes que les jeunes utilisent pour rechercher du soutien et des ressources à un moment où Twitter est inondé de plus de haine que jamais, ont-ils déclaré. Par exemple, certaines personnes dans l’État envisagent de mettre en place des navettes pour les jeunes trans qui pourraient avoir besoin d’accéder à des soins hors de l’État, ou de collecter des fonds pour les familles qui pourraient avoir besoin d’un soutien financier pour amener leurs enfants dans d’autres États pour y être soignés, a déclaré Knochel.
“Je ne sais pas comment exprimer pleinement à quel point c’est horrible et dévastateur”, a déclaré Carillo. “Il y a des enfants trans, je travaille avec des gens qui ont des enfants trans, je vois des jeunes trans, et savoir que l’état dans lequel ils vivent dit en gros : ‘Hé, tu n’existes pas.'”
Vous voulez le meilleur de VICE News directement dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.