Boris Johnson a annoncé qu’il se retirait en tant que député avec effet immédiat après avoir reçu le rapport indiquant s’il avait menti aux députés au sujet de la fête.
Dans une déclaration excoriante, l’ancien Premier ministre a déclaré qu’une lettre du comité des privilèges indiquait clairement “qu’ils sont déterminés à utiliser les poursuites contre moi pour me chasser du parlement”.
Politique en direct : Boris Johnson démissionne
En conséquence, M. Johnson a déclaré: “J’ai écrit à mon association à Uxbridge et South Ruislip pour dire que je démissionne immédiatement et déclenche une élection partielle immédiate.
“Je suis vraiment désolé de quitter ma merveilleuse circonscription. Ce fut un immense honneur de les servir, à la fois en tant que maire et député.”
Le comité des privilèges interpartis, dirigé par la députée travailliste Harriet Harman, a évalué si M. Johnson a induit le Parlement en erreur avec ses déclarations affirmant que toutes les règles et directives COVID ont été suivies par le numéro 10 lors des rassemblements de verrouillage.
M. Johnson faisait face à la perspective d’une élection partielle si les députés recommandaient une suspension des Communes de 10 jours ou plus en guise de punition pour avoir menti.
En réponse à sa démission, un porte-parole du comité a déclaré qu’ils avaient “suivi les procédures et le mandat de la Chambre à tout moment et continueront de le faire”.
Ils ont ajouté: “M. Johnson s’est écarté des processus de la Chambre et a mis en cause l’intégrité de la Chambre par sa déclaration. La commission se réunira lundi pour conclure l’enquête et publier son rapport rapidement. “
Dans sa déclaration de 1000 mots, l’ancien Premier ministre a affirmé que le comité “n’a toujours pas produit la moindre preuve que j’ai sciemment ou imprudemment induit les Communes en erreur”.
“Ils savent parfaitement que lorsque j’ai pris la parole aux Communes, je disais ce que je croyais sincèrement être vrai et ce que j’avais été informé de dire, comme tout autre ministre”, a déclaré M. Johnson.
Il a affirmé que leur objectif “depuis le début a été de me déclarer coupable, quels que soient les faits” et qu’il y a “une chasse aux sorcières en cours, pour se venger du Brexit et finalement pour inverser le résultat du référendum de 2016”.
“Je suis maintenant forcé de quitter le Parlement par une petite poignée de personnes, sans aucune preuve pour étayer leurs affirmations, et sans l’approbation même des membres du parti conservateur, sans parler de l’électorat au sens large.”
En savoir plus:
Déclaration de démission dans son intégralité
Qu’est-ce qui a conduit à la démission surprise de l’ancien Premier ministre ?
M. Johnson a également utilisé sa déclaration pour lancer une attaque cinglante contre le gouvernement de Rishi Sunak pour avoir augmenté les impôts, n’ayant pas tiré le meilleur parti du Brexit et n’étant pas assez conservateur.
“Quand j’ai quitté le pouvoir l’année dernière, le gouvernement n’avait qu’une poignée de points de retard dans les sondages. Cet écart s’est maintenant considérablement creusé”, a-t-il déclaré.
“Quelques années seulement après avoir remporté la plus grande majorité en près d’un demi-siècle, cette majorité est désormais clairement menacée. Notre parti doit de toute urgence retrouver son élan et sa foi en ce que ce pays peut faire.”
Il a laissé entendre qu’il pourrait essayer de revenir en politique, se disant “très triste de quitter le Parlement – du moins pour le moment”.
La sortie de M. Johnson de la vie politique intervient moins de quatre ans après avoir remporté une majorité historique de 80 sièges et neuf mois après avoir été contraint de démissionner de son poste de Premier ministre à la suite de l’effondrement du soutien au gouvernement à cause du partygate et de l’affaire Chris Pincher.
Cela apporte la fin d’une carrière politique grandiloquente s’étendant sur plus de deux décennies, M. Johnson ayant précédemment représenté Henley à la Chambre des communes entre 2001 et 2008 et rempli deux mandats en tant que maire de Londres avant de revenir au parlement en 2015.
Le public “en a marre des feuilletons conservateurs sans fin”
Vendredi, le député conservateur Sir Michael Fabricant, qui a reçu le titre de chevalier sur la liste tant attendue des honneurs de démission de M. Johnson, a déclaré que l’ancien Premier ministre avait fait l’objet d’un “traitement honteux”.
Il a tweeté: “Traitement honteux d’un dirigeant politique qui a marqué l’histoire du monde en obtenant le Brexit et en menant les conservateurs à une victoire écrasante aux élections générales.”
Richard Mills, président de l’association conservatrice d’Uxbridge & South Ruislip, a déclaré que cela avait été un “honneur et un privilège” de travailler avec M. Johnson depuis son élection en 2015 et a qualifié son engagement envers la circonscription au cours des huit dernières années de “remarquable”.
Mais de nombreux députés ont salué son départ.
La dirigeante travailliste adjointe Angela Rayner a déclaré: “Alors que Boris Johnson sort en disgrâce, le public britannique en a marre de ce feuilleton conservateur sans fin joué à ses dépens.
“Après treize ans de chaos conservateur, ça suffit. Il est temps pour la Grande-Bretagne de prendre un nouveau départ avec un gouvernement travailliste.”
Daisy Cooper, chef adjointe des libéraux démocrates, a simplement dit : “Bon débarras”.
Le chef adjoint du SNP, Mhairi Black, a déclaré: “Boris Johnson a sauté avant d’être poussé, et personne en Écosse ne sera désolé de le voir de dos, mais il a également souligné la faiblesse de Rishi Sunak, qui n’a aucune autorité sur les pays amèrement divisés. Parti conservateur.”
La députée verte Caroline Lucas a déclaré: “Tout le monde savait qu’il n’était pas apte à occuper des fonctions publiques avant même d’être député. Pourtant, les conservateurs en ont fait leur chef et regardez ce qui s’est passé. pairies dans un acte atroce de patronage et de sordide. »
L’annonce, venant seulement quelques heures après son palmarès de démission avait été publiésignifie que les conservateurs sont susceptibles de faire face à une bataille difficile pour conserver le siège de Londres lors d’une élection partielle.
Il s’agissait de la deuxième élection partielle déclenchée vendredi après La décision de l’ancienne secrétaire à la culture Nadine Dorries de démissionner aux Communes immédiatement, plutôt que d’attendre les prochaines élections.