Les pigistes représentent une part plus importante de l’économie que jamais, j’ai donc été intrigué par le nouvel ordinateur portable Dragonfly Pro de HP. Il est commercialisé comme conçu spécifiquement pour les indépendants avec des commandes audio et vidéo améliorées et un support dédié à ce marché. C’est un concept intéressant, et la machine possède plusieurs fonctionnalités intéressantes, notamment des performances impressionnantes et une webcam intégrée particulièrement bonne. Malheureusement, à mon avis, l’exécution est un peu en deçà du concept, avec quelques problèmes qui nuisent à l’expérience globale d’utilisation de la machine.
Mesurant 0,72 x 12,4 x 8,8 pouces (HWD) et pesant 3,4 livres (un peu plus de 4 livres avec le chargeur de 96 watts inclus), le Dragonfly Pro n’est ni le plus léger ni le plus lourd des ordinateurs portables de 14 pouces que j’ai vus récemment. Il a une bonne sensation de solidité avec une base en aluminium. Le modèle que j’ai utilisé avait une couleur noire d’aspect professionnel; il est également disponible en blanc.
Il dispose d’un écran IPS de 14 pouces 1920 par 1200 au format 16:10 qui est désormais courant sur les ordinateurs portables haut de gamme, et l’écran semblait lumineux à 400 nits. Tout aussi important, il est livré avec un écran tactile standard, que je trouve très pratique. L’écran est assez beau, bien qu’il ne prenne pas en charge la saisie au stylet, et il n’y a pas d’options pour les écrans à plus haute résolution ou pour les excellents écrans de confidentialité de HP.
Le Dragonfly Pro dispose d’un grand trackpad haptique réactif. Mais il n’a pas beaucoup de ports, seulement deux ports USB-C à gauche et un à droite, ce qui le rend pratique à brancher de chaque côté. Il n’y a pas d’USB-A, pas de HDMI, pas même de prise audio. Bien que vous puissiez obtenir des dongles de port USB-C pour l’une de ces fonctions, c’est gênant.
Le clavier rétroéclairé est correct, voire exceptionnel, et se distingue par ses quatre touches spéciales sur le côté droit, qui font apparaître l’application myHP, le support technique, les options vidéo et une application de votre choix. J’aime le concept, mais en pratique, j’appuie trop souvent sur la touche myHP lorsque je vise le retour arrière.
L’un des principaux arguments de vente du Dragonfly Pro est qu’il est conçu pour les indépendants qui passent beaucoup de temps sur les appels vidéo. Il dispose d’une webcam de 5 mégapixels, qui a généralement fière allure. HP propose une application de contrôle vidéo distincte, également accessible depuis l’application myHP ou une clé dédiée. Les options incluent le cadrage du visage (dans des paramètres larges, portrait ou serrés), l’ajout d’un arrière-plan ou d’un flou d’arrière-plan et la définition de plusieurs réglages pour les conditions de faible luminosité ou l’amélioration de l’image. Ces commandes peuvent être utilisées pour améliorer votre image dans des applications tierces, telles que Teams ou Zoom, mais notez que vous devez choisir la caméra HP Presence (par opposition à la caméra HP X normale) pour la faire fonctionner. (Le support technique de HP m’a donné des informations erronées lors du test, me disant que cela ne fonctionnerait pas dans les applications vidéo tierces.)
Pour l’audio, il dispose d’un système audio Bang & Olufsen avec deux haut-parleurs vers le haut et deux haut-parleurs vers le bas ; HP prétend qu’il peut obtenir jusqu’à 80 décibels sans distorsion. Pour moi, ça sonnait plutôt bien. Cependant, je pouvais parfois sentir un grondement sur le clavier lors de la lecture audio, ce qui était un peu déconcertant.
Un autre grand différenciateur pour le Dragonfly Pro est le support Pro Live 24/7. HP note à juste titre que les indépendants ne disposent pas d’un service d’assistance informatique comme les utilisateurs d’entreprise. Le Dragonfly Pro dispose d’une clé d’assistance dédiée qui vous connecte à une application pour envoyer un SMS ou appeler un technicien d’assistance.
J’ai testé cela, mais comme c’était avant que les unités ne soient largement disponibles, je ne suis pas sûr de la représentativité de mes résultats. Pour certaines questions, j’ai obtenu des réponses bonnes et correctes, telles que la gestion des paramètres OneDrive et la réparation de l’application myHP. Cependant, je n’ai pas pu résoudre un problème avec des mouvements de souris incohérents – il s’est avéré qu’un disque dur USB branché sur un port USB adjacent sur une station d’accueil HP Thunderbolt interférait – et j’ai reçu des informations inutiles et incorrectes concernant l’utilisation de la fonction de commandes vidéo avec Zoom.
Le Dragonfly Pro est livré avec un an de support technique Pro Live 24h/24 et 7j/7, avec un support supplémentaire coûtant 10,99 $ par mois pendant 36 mois maximum.
En tant que première machine que j’ai testée avec un processeur AMD Ryzen 7 série 7000, le Dragonfly Pro s’est plutôt bien comporté en termes de performances. Le Ryzen 7 7736u possède 8 cœurs et 16 threads, avec une vitesse de base de 2,7 GHz et une vitesse turbo maximale de 4,7 GHz, utilisant les cœurs Zen 3+ avec des graphiques Radeon 680M, produits sur le processus 6 nm de TSMC. L’unité que j’ai testée avait 16 Go de DRAM et un SSD de 512 Go.
(Crédit : Molly Flores)
HP affirme avoir réglé le système et le processeur pour une réactivité globale, éliminant ainsi le besoin de passer à un mode équilibré ou performant, tout en gardant la machine aussi froide et silencieuse que possible. Il semblait fonctionner silencieusement et les performances de référence semblaient généralement bonnes.
Sur la plupart de mes tests généraux, le processeur AMD actuel est nettement plus rapide que les processeurs Intel Alder Lake actuels, en particulier dans les tâches fortement multitâches ou impliquant des graphiques. Il était également plus rapide que la plupart des systèmes que j’ai testés avec la série Ryzen 6800 de la génération précédente. Ce n’est toujours pas un ordinateur portable de jeu, mais il est bien meilleur que la plupart des machines précédentes de cette classe.
Lors de mes tests les plus difficiles, il a fallu 33 minutes et 45 secondes pour exécuter une simulation MatLab complexe, contre 34 minutes et 37 secondes sur la machine légère (le Lenovo ThinkPad Z1 basé sur Ryzen 6850U, auparavant le meilleur de sa catégorie). Les systèmes actuels basés sur Alder Lake prennent 38 à 42 minutes. Faire un grand transcodage vidéo dans HandBrake a pris une heure et 9 minutes, bien mieux que l’heure et 31 minutes sur le ThinkPad Z1 ou les près de deux heures sur la plupart des systèmes Intel. Je ai été impressionné.
Cependant, la seule exception aux excellents scores est survenue dans mon test Excel, où il a fallu 47 minutes pour remplir une grande feuille de calcul Excel que les machines Intel actuelles peuvent terminer en 37 minutes environ. C’est similaire au nombre que j’ai vu avec les machines basées sur AMD de l’année dernière. Je suppose que c’est parce qu’Excel ne tire pas parti des cœurs supplémentaires et reflète donc les vitesses d’horloge plus lentes des cœurs AMD par rapport aux cœurs “performances” Intel actuels.
Recommandé par nos rédacteurs
La machine dispose d’une batterie de 65 wattheures, qui dure plus de 15 heures lors du test “Modern Office” de PCMark 10. Cependant, j’avais besoin d’un correctif du BIOS pour m’assurer que la machine se mettait correctement en veille. auparavant, il chauffait dans mon sac de voyage. HP dit que cela a été appliqué à toutes les unités d’expédition. Même après ce correctif, j’ai parfois constaté que l’autonomie de la batterie serait inférieure à ce à quoi je m’attendais si la machine restait dans mon sac pendant la nuit.
Il s’est également chargé relativement rapidement grâce au chargeur de 96 watts, qui est plus puissant que ce que je vois sur la plupart des ordinateurs portables professionnels. Cela se branche directement sur une prise murale, contrairement à la plupart des briques de charge, ce qui a ses avantages et ses inconvénients. HP dit que vous pouvez charger la batterie à 50 % en 30 minutes.
Le Dragonfly Pro dispose de deux ports USB-C qui prennent en charge le transfert de 40 Gb/s et qui semblaient bien fonctionner avec une station d’accueil Thunderbolt, plus un autre USB-C qui prend en charge 10 Gb/s, ainsi que la prise en charge du Wi-Fi 6E, et Bluetooth 5.2. J’ai été surpris qu’il n’offre pas d’option WAN sans fil (plan de données cellulaires). Je sais que ce n’est pas l’option d’ordinateur portable la plus populaire, mais il semble que cela puisse avoir du sens pour de nombreux pigistes qui travailleront dans différents endroits.
De plus, une chose inhabituelle que j’ai remarquée est que le bas de la machine est très magnétique, bien plus que ce que j’ai vu sur d’autres ordinateurs portables ces derniers temps. Je ne sais pas à quel point c’est un problème, mais c’est déconcertant.
Le HP Dragonfly Pro a un prix catalogue (qui correspond au prix actuel du site Web) de 1 399 $ pour une unité avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go (ce que j’ai testé) et 1 549 $ pour 32 Go de RAM et un SSD de 1 To. C’est un prix assez compétitif pour une machine relativement fine avec de très bonnes performances pour la plupart des applications et un an de support technique.
Au final, j’aime beaucoup la machine. Mais il y a d’autres choses qui me laissent douter, comme l’absence de prise audio, la batterie incohérente et plusieurs options manquantes qu’au moins certains pigistes voudront, comme un écran haute résolution ou des données cellulaires. Le support technique ressemble toujours à un travail en cours. En d’autres termes, il est proche d’être une excellente solution pour les indépendants, mais manque juste la cible.
Voici la critique complète de PCMag.
Recevez nos meilleures histoires !
Inscrivez vous pour Quoi de neuf maintenant pour recevoir nos meilleures histoires dans votre boîte de réception tous les matins.
Cette newsletter peut contenir des publicités, des offres ou des liens d’affiliation. L’inscription à une newsletter indique votre consentement à notre Conditions d’utilisation et politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner des newsletters à tout moment.