Syed, dont l’histoire a été relatée dans le podcast à succès Serial, avait déjà vu sa condamnation annulée en septembre.
La condamnation pour meurtre d’Adnan Syed, dont l’histoire est devenue internationalement connue après avoir été présenté dans le podcast à succès Serial, a été rétablie par un panel de la cour d’appel du Maryland.
Le revirement est survenu après qu’un juge a annulé la condamnation de Syed en septembre à la demande des procureurs de Baltimore, au motif que les procureurs précédents n’avaient pas remis de preuves qui auraient pu affecter l’issue de son affaire.
Syed avait été reconnu coupable en 2000 du meurtre de son ex-petite amie Hae Min Lee un an plus tôt. Il a passé plus de deux décennies à lutter contre le verdict.
Mardi, la Cour d’appel du Maryland a statué que le tribunal inférieur avait violé la loi de l’État en ne donnant pas à la famille de Lee un préavis suffisant d’une audience pour annuler la condamnation.
Le tribunal a jugé que donner au frère de Lee, Young Lee, un jour ouvrable seulement avant l’audience était “un délai insuffisant pour permettre raisonnablement à M. Lee, qui vivait en Californie, d’y assister” en personne. Il a finalement dû regarder à distance.
Le tribunal a déclaré qu’il était tenu de remédier aux violations commises par le tribunal inférieur “tant que nous pouvons le faire sans violer le droit de M. Syed d’être à l’abri de la double peine”.
“Nous pouvons le faire, et en conséquence, nous annulons l’ordonnance du tribunal de circuit annulant les condamnations de M. Syed, ce qui entraîne le rétablissement des condamnations et de la peine initiales”, indique la décision. Il a ajouté qu’une nouvelle audience pour annuler la condamnation de Syed aura lieu.
En demandant aux tribunaux d’annuler la condamnation de Syed l’année dernière, les procureurs de Baltimore ont déclaré qu’ils n’affirmaient pas que l’accusé était innocent. Au lieu de cela, ils ont affirmé qu’ils n’avaient pas confiance « dans l’intégrité de la condamnation » et ont recommandé qu’il soit libéré sous caution ou sous caution.
Les procureurs ont cité “des informations non divulguées et nouvellement développées concernant deux suspects alternatifs, ainsi que des données de tour de téléphonie cellulaire non fiables” comme raisons pour annuler la condamnation.
Ces “suspects alternatifs” étaient des personnes connues au moment de l’enquête initiale et n’ont pas été correctement exclus ni divulgués à la défense, ont expliqué les procureurs.
La requête a effectivement placé Syed dans un nouveau statut de procès, ce qui signifie que sa condamnation serait annulée, mais que l’affaire resterait active.
“La question de savoir si l’État poursuivra finalement un procès dans cette affaire ou rejettera les accusations dépendra du résultat de l’enquête en cours”, a déclaré le bureau du procureur de l’État du Maryland à l’époque.
Syed, qui avait 17 ans au moment du meurtre, a clamé son innocence pendant des décennies.
Son histoire a attiré l’attention de millions de personnes en 2014 lorsque la première saison du podcast Serial s’est concentrée sur l’affaire et a soulevé des doutes sur certaines des preuves, y compris les données de la tour de téléphonie mobile.
Syed ne devrait pas être remis en détention à la suite de la dernière décision, a rapporté l’agence de presse Associated Press.