Trame! George Santos a encore plus de choses fragmentaires liées aux chiens dans son passé

Les choses ne cessent de s’arranger pour George Santos.

En 2017, Santos était aurait été accusé de vol, concernant une série de chèques sans provision totalisant plus de 15 000 $ qui ont été émis sous son nom à des éleveurs de chiens amish en Pennsylvanie. Santos a fait rejeter l’accusation et radié de son dossier avec l’aide d’un ami avocat qui a déclaré que Santos s’était fait voler son chéquier, selon Politico, qui a d’abord signalé l’accusation jeudi.

Mais l’avocate a déclaré à Politico qu’elle ne croyait plus que les chèques de Santos avaient été volés. Et à peine trois jours après l’émission d’un des chèques sans provision sous le nom de Santos, avec “chiot” dans la ligne de mémo, l’association caritative pour animaux de compagnie de Santos a organisé un événement d’adoption dans un magasin de Staten Island, selon le compte Instagram de l’animalerie.

L’incident soulève encore plus de questions sur l’association caritative pour animaux non certifiée IRS de Santos, Friends of Pets United, qui est impliqué dans une enquête apparemment active du FBI dans les allégations selon lesquelles il amassé de l’argent pour un chien malade puis a refusé de remettre les fonds au propriétaire du chien.

Ni l’avocat de Santos ni son bureau au Congrès n’ont immédiatement répondu vendredi à une demande de commentaires sur les nouvelles allégations.

Santos a été accusé de vol par tromperie dans le comté de York, en Pennsylvanie, en 2017, mais l’accusation a été rejetée et supprimée après avoir affirmé que quelqu’un avait volé son chéquier, selon Politico. Une amie du collège, l’avocate Tiffany Bogosian, a envoyé un e-mail à un soldat de l’État de Pennsylvanie en 2020 au nom de Santos pour expliquer la situation.

“En 2017, il a reçu quatre carnets de chèques pour le compte à sa demande de la succursale TD BANK avec laquelle il avait fait affaire dans le Queens, NY, et sur les quatre, un a disparu”, a déclaré Bogosian dans l’e-mail, selon Politico. “Il a immédiatement appelé sa banque après avoir appris qu’il manquait 1/4 des carnets de chèques et que tous les chèques ont été annulés à ce moment-là, avec un arrêt de paiement sur tous les chèques.”

L’un des chèques, un chèque de 775 $ émis pour «chiot», a été libellé à l’ordre d’un homme à Bird-in-Hand, en Pennsylvanie, le 22 novembre 2017. Deux jours plus tard, Pet Oasis, une animalerie de Staten Island, a annoncé sur son Instagram qu’il organiserait un événement d’adoption avec Friends of Pets United.

“[The charity] a un PUPPY OVER LOAD », a annoncé le magasin.

Le magasin a organisé plusieurs événements avec Friends of Pets United. Mais le propriétaire du magasin a déclaré au New York Times cette semaine qu’après que Santos lui ait demandé de faire un chèque du produit d’un tel événement à “Anthony Devolder (l’un des alias de Santos)” et non à l’association caritative, le propriétaire a refusé – puis a découvert que le nom de l’association avait été barré et remplacé par “Anthony Devolder”.

Michelle Vazzo, qui a adopté un chien de l’association caritative de Santos en 2017, a déclaré à Politico que Santos lui avait dit que les chiens provenaient d’une usine à chiots Amish. “Les frais étaient toujours différents et il avait toujours une tonne de chiots et une tonne de personnes qui l’aidaient”, a déclaré Vazzo à Politico.

Friends of Pets United n’était pas un organisme de bienfaisance enregistré, a rapporté le New York Times en décembre. Bogosian a déclaré à Politico qu’elle ne croyait plus à l’histoire de Santos selon laquelle les chèques avaient été volés.

En janvier, les autorités brésiliennes a dit qu’ils avaient rouvert une enquête à partir de 2008 sur Santos, pour vol de chéquier. En plus de toutes les fabrications et des enquêtes signalées sur Santos concernant son organisme de bienfaisance pour chiens, son financement de campagne et son travail pour Harbour City Capital, une personne qui a très brièvement travaillé au bureau du Congrès de Santos en janvier a déclaré la semaine dernière que Santos l’avait harcelé sexuellement et a signalé l’affaire au comité d’éthique de la Chambre et à la police du Capitole.

Démocrates de la Chambre a présenté jeudi une résolution visant à expulser Santos du Congrès; Les dirigeants républicains de la Chambre ont déclaré que Santos serait expulsé s’il était reconnu coupable d’actes répréhensibles par le comité d’éthique de la Chambre. Santos a également affirmé jeudi que pendant l’état de l’Union, où il avait un échange houleux avec le sénateur Mitt Romney– la sénatrice indépendante Kyrsten Sinema lui a dit de « s’accrocher, mon pote ».

“C’est un mensonge”, a déclaré le bureau de Sinema à CNN.

Vous voulez le meilleur de VICE News directement dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.