/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/PYBLBMGKQBNQJFGNQSTXGAOPGI.jpg "L’UE doit réduire les risques dans ses relations avec la Chine qui “se durcit” selon le chef de l’UE")
Il y a de “fortes indications” que le président russe, Vladimir Poutine, a personnellement approuvé la décision de fournir le missile qui a abattu le vol MH17 en 2014, a déclaré une équipe d’enquêteurs internationaux.
Le Boeing 777 survolait l’est de l’Ukraine lorsqu’il a été abattu par un missile sol-air de fabrication russe en juillet 2014, tuant les 298 personnes à bord.
Les Pays-Bas et l’Australie ont déclaré en 2018 que la Russie était responsable de la catastrophe, après que les enquêteurs ont conclu que le missile Buk utilisé par les séparatistes soutenus par Moscou de la république autoproclamée de Donetsk provenait d’une base militaire russe.
“L’enquête a fourni de fortes indications qu’une décision de fournir le Buk Telar – ou en tout cas un système de défense aérienne plus lourd avec une portée plus élevée – à la République populaire de Donetsk a été prise au niveau présidentiel”, a déclaré un rapport publié mercredi par l’équipe commune d’enquête (JIT).
Le JIT est composé d’experts des Pays-Bas, d’Australie, de Malaisie, de Belgique et d’Ukraine. Il a déclaré avoir recueilli “d’abondantes preuves” montrant que le Kremlin avait un “contrôle global” sur la soi-disant République populaire de Donetsk, où l’attentat s’est produit en 2014.
Les enquêteurs ont cité des conversations téléphoniques interceptées entre de hauts responsables russes et le mouvement séparatiste pro-russe au cours desquelles la décision de fournir des systèmes anti-aériens lourds a été discutée.
Selon le JIT, Poutine et son ministre de la Défense, Sergei Shoigu, ont finalement accordé la demande de fournir des systèmes anti-aériens plus lourds aux séparatistes pro-russes en juin 2014, un mois avant l’attentat.
Cependant, les enquêteurs ont déclaré que les preuves n’étaient pas suffisantes pour engager des poursuites. « Bien que l’enquête ait produit des indices solides, la barre haute des preuves complètes et concluantes n’est pas atteinte », indique le rapport, ajoutant : « Le président de la Fédération de Russie, en tant que chef de l’État, est en tout état de cause à l’abri des poursuites en vertu du droit international. .”
La procureure néerlandaise Digna van Boetzelaer a déclaré que sans la coopération de la Russie, « l’enquête a maintenant atteint sa limite. Toutes les pistes ont été épuisées.
Moscou a toujours nié toute implication dans la destruction du vol et a refusé de coopérer à l’enquête internationale.
Le rapport intervient près de trois mois après qu’un tribunal néerlandais a prononcé des peines d’emprisonnement à perpétuité contre deux Russes et un rebelle ukrainien pour leur rôle dans l’abattage du MH17. Les trois hommes sont toujours en liberté et on ne sait toujours pas s’ils purgeront un jour leur peine.
