L’Australie retire les caméras de sécurité fabriquées en Chine des sites de défense | Nouvelles

Le ministre australien de la Défense a déclaré que les caméras de fabrication chinoise seraient retirées pour assurer la sécurité des bâtiments du ministère.

Le ministère australien de la Défense dépouillera ses bâtiments des caméras de sécurité fabriquées en Chine pour s’assurer qu’ils sont “complètement sécurisés”, selon le gouvernement.

La décision de retirer l’équipement de caméra fait suite à des décisions similaires aux États-Unis et au Royaume-Uni, qui ont également pris des mesures pour interdire les caméras fabriquées en Chine sur les sites sensibles, craignant que les entreprises chinoises ne soient contraintes de partager des renseignements avec les services de sécurité de Pékin.

“C’est une chose importante qui a été portée à notre attention et nous allons y remédier”, a déclaré jeudi le ministre australien de la Défense, Richard Marles, à propos de la décision.

“Il est important que nous procédions à cet exercice et que nous nous assurions que nos installations sont complètement sécurisées”, a déclaré Marles à la chaîne de télévision nationale ABC.

Un audit a révélé qu’au moins 913 caméras fabriquées en Chine avaient été installées dans plus de 250 bâtiments du gouvernement australien, y compris les départements de la défense, des affaires étrangères, des finances et du procureur général, selon les chiffres officiels.

Les caméras et les équipements de sécurité fabriqués par Hangzhou Hikvision Digital Technology et Dahua Technology Co ont été trouvés dans presque tous les départements, à l’exception du Département de l’agriculture et du Département du Premier ministre et du Cabinet.

Hikvision et Dahua, qui sont des entreprises chinoises en partie détenues par l’État, ont été mises sur liste noire aux États-Unis pour avoir prétendument aidé le gouvernement chinois à mener une «campagne de répression» contre la minorité ouïghoure dans la région du Xinjiang grâce à une «surveillance de haute technologie».

Au Royaume-Uni, un groupe de 67 parlementaires et membres de la Chambre des Lords a demandé au gouvernement d’interdire Hikvision et Dahua en juillet de l’année dernière, suite à des informations selon lesquelles leur équipement avait été utilisé pour suivre les Ouïghours.

Hikvision a déclaré qu’il était “catégoriquement faux” de présenter l’entreprise comme “une menace pour la sécurité nationale”.

“Aucune institution technique ou évaluation respectée n’est parvenue à cette conclusion”, a déclaré la société à l’agence de presse AFP. “Nos produits sont conformes à toutes les lois et réglementations australiennes applicables et sont soumis à des exigences de sécurité strictes.”

L’ambassade de Chine en Australie n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré qu’il n’était pas préoccupé par la réaction de la Chine au retrait des caméras.

« Nous agissons conformément à l’intérêt national de l’Australie. Nous le faisons de manière transparente et c’est ce que nous continuerons à faire », a déclaré Albanese aux journalistes.

L’Australie, en 2018, a été l’un des premiers pays au monde à bloquer l’opérateur de télécommunications chinois Huawei de son réseau mobile 5G. Des interdictions similaires de Huawei sont désormais en place aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada, qui, avec la Nouvelle-Zélande et l’Australie, forment l’alliance secrète d’espionnage Five Eyes.

Le porte-parole du Parti libéral de l’opposition en matière de cybersécurité, James Paterson, a déclaré qu’il avait déclenché l’audit en posant des questions plus de six mois après que le ministère de l’Intérieur n’ait pas été en mesure de dire combien de caméras, de systèmes de contrôle d’accès et d’interphones fabriqués en Chine avaient été installés dans les bâtiments du gouvernement australien. .

“Nous avons un besoin urgent d’un plan du… gouvernement pour retirer chacun de ces appareils des départements et agences du gouvernement australien”, a déclaré Paterson.

Les deux sociétés étaient soumises à la loi chinoise sur le renseignement national qui les oblige à coopérer avec les agences de renseignement chinoises, a-t-il déclaré.

“Nous n’aurions aucun moyen de savoir si les informations sensibles, les images et le son collectés par ces appareils sont secrètement renvoyés en Chine contre les intérêts des citoyens australiens”, a déclaré Paterson.