Le Soudan du Sud est confronté à la crise d’insécurité alimentaire la plus grave au monde, mais les groupes locaux les plus efficaces pour fournir de l’aide ne sont pas directement financés, selon un nouveau rapport.
Selon l’Agence catholique pour le développement à l’étranger (Cafod), seuls 0,4 % des fonds humanitaires destinés à la nourriture sont directement acheminés vers les ONG sud-soudanaises, bien qu’elles soient les plus efficaces pour lutter contre la faim.
Le Soudan du Sud a 7,7 millions de personnes souffrant de malnutrition aiguë ou de famine alors qu’il entre dans sa cinquième année d’insécurité alimentaire sévère, selon de nouvelles recherches mesurant l’intensité de l’insécurité alimentaire dans les populations, produites par Cafod et le groupe anti-pauvreté Development Initiatives.
Le financement humanitaire pour la nourriture au Soudan du Sud a été réduit de 38% depuis 2020, selon le rapport, avec le seul gouvernement britannique réduire son budget pour le Soudan du Sud de 59 % en 2021.
Les inondations, les sécheresses et les conflits ont alimenté la crise et, selon Cafod, les organisations locales ont été les mieux placées pour servir les populations difficiles à atteindre. Ils continuent souvent à travailler dans des zones à haut risque, même après le retrait des organisations internationales, tout en renforçant la confiance avec les populations qu’ils desservent.
« Les organisations locales, qui sont en première ligne pour répondre aux crises dans des zones où personne d’autre ne peut aller, sont trop souvent ignorées. Si nous voulons un jour nous attaquer aux crises humanitaires enracinées, nous devons financer correctement celles qui sont en première ligne », a déclaré Gloria Modong Morris de la Fondation Titi au Soudan du Sud.
“L’ONU et les ONG internationales parlent d’un bon jeu sur le meilleur modèle pour répondre à une crise en étant aussi local que possible, mais la réalité ne pourrait pas être plus différente.”
Selon Cafod, les ONG locales ne reçoivent généralement que des subventions à court terme, ce qui les empêche de planifier des projets à impact durable ou d’investir dans du personnel et des systèmes pour fournir un soutien. Le rapport indique que si les ONG sont souvent invitées à fournir des informations sur les conditions, leur implication dans la prise de décision est limitée. Cela a joué un rôle dans le fait que les réponses humanitaires n’ont pas réussi à créer une résilience à long terme, a-t-il conclu.
après la promotion de la newsletter
Howard Mollett, responsable de la politique humanitaire de Cafod, a déclaré qu’au cours des 11 années qui se sont écoulées depuis l’indépendance du Soudan du Sud, les groupes d’aide internationale auraient dû donner davantage leur mot à dire aux ONG locales.
« Les organisations locales travaillent dans les régions les plus dangereuses du Soudan du Sud, que les agences internationales ne peuvent pas atteindre. Pourtant, au lieu de les soutenir, on a l’impression que la volonté des groupes locaux de prendre le risque d’acheminer de l’aide vers ces zones est mise à profit », a déclaré Mollett.
Le professeur Dennis Dijkzeul, qui se concentre sur les études humanitaires à l’Institut du droit international de la paix et des conflits armés, a déclaré que les organisations locales fournissent une aide efficace car elles vivent souvent plus près des personnes qu’elles soutiennent, renforçant la confiance et une meilleure compréhension des conditions.
« La localisation consiste à travailler avec les gens, pour les gens. Leur expertise locale, leur acceptation locale ou leur confiance locale peuvent vraiment aider, et cela peut conduire à une plus grande efficacité ou qualité », a déclaré Dijkzeul.
Plus d’argent et de pouvoir devraient être donnés aux organisations locales pour renforcer leurs capacités, a-t-il dit, mais cela ne se produit pas en raison d’un déséquilibre de pouvoir entre le « nord global » plus riche et les pays en développement et d’un manque d’incitation à s’éloigner de la dépendance à l’international. groupes.
« La majeure partie de l’argent vient du nord global, et ceux qui paient le sonneur donnent le ton. Donc, même s’il y a beaucoup de paroles en faveur de la localisation, il est difficile de changer les incitations du système humanitaire mondial.
