
TMZ.com
Les accusations portées contre 5 anciens officiers du PD de Memphis dans le Pneu Nichols une affaire de meurtre peut et devrait être modifiée en fonction des preuves et de ce qui est le plus susceptible d’obtenir des condamnations … selon un chef de la NAACP.
Nous avons parlé à Van Turner Jr. – le président de la branche NAACP de Memphis – lundi sur « TMZ Live » pour discuter des retombées de la diffusion de la caméra corporelle et des images de surveillance illustrant les coups mortels que Tyr a subis aux mains des officiers au début du mois.
Département de police de Memphis
Il a été question d’une éventuelle défense que les officiers pourraient argumenter en fonction de ce qu’ils ont été accusé avec — meurtre au 2e degré et enlèvement — et comment ils pourraient potentiellement être acquittés. Donc, la question devient… est-ce que différentes charges sont plus appropriées ?
Turner Jr. dit qu’il pense que l’enquête est encore très fluide et, selon d’autres preuves qui feront surface, il serait tout à fait approprié de modifier les accusations portées contre ces hommes – les transformant potentiellement en meurtre au premier degré.
Département de police de Memphis
Nous avons aussi demandé à Van si le sortie des images de la caméra corporelle a incité d’autres citoyens à signaler des démêlés avec l’unité SCORPION du MPD – qui a depuis été dissous au milieu de l’indignation.
Département de police de Memphis
Il dit qu’il y a eu plus de récits sur la façon dont ils mènent leurs affaires … et il y a maintenant une enquête plus large pour savoir si la façon dont ils ont géré Tyr était SOP pour ce groupe de flics.
En bout de ligne … il y a encore beaucoup de questions sans réponse et beaucoup plus de responsabilité à atteindre – et la ville de Memphis, sans parler du reste du pays, exige à haute voix que cela se produise le plus tôt possible.
Département de police de Memphis
Turner Jr. pose également une question rhétorique puissante ici : combien de ces décès devons-nous encore voir avant qu’une réforme policière significative ne soit traduite en loi aux États-Unis ?