R. Kelly ne fera plus face à une série d’accusations d’abus sexuels en cours dans son Illinois natal.
En février 2019, le chanteur de R&B en disgrâce a été inculpé dans le comté de Cook de 10 chefs d’accusation d’abus sexuels criminels aggravés impliquant quatre victimes présumées – dont trois n’avaient pas l’âge du consentement – découlant d’incidents présumés survenus entre 1998 et 2010.
Plus tard cette année-là, il a été inculpé de crimes sexuels fédéraux distincts à New York et à Chicago, qui l’ont tous deux vu reconnu coupable au procès. Kelly purge actuellement 30 ans de prison pour ses condamnations à New York et risque encore plusieurs décennies derrière les barreaux lorsqu’il sera condamné à Chicago le mois prochain.
Cependant, comme l’a annoncé l’avocate de l’État du comté de Cook, Kim Foxx, lors d’une conférence de presse lundi 30 janvier, son bureau abandonne les charges au niveau de l’État contre le chanteur “Ignition”.
Foxx a expliqué que la décision découlait d’une nouvelle priorisation de leurs “ressources limitées et de leur temps d’audience” et a déclaré qu’en raison de la peine de 30 ans de Kelly à New York et de sa peine en attente à Chicago, elle pense que “justice a été rendue”.
“M. Kelly envisage potentiellement la possibilité de ne plus jamais sortir de prison pour les crimes qu’il a commis », a-t-elle déclaré. «Ce bureau, dans la poursuite de la justice pour les victimes de notre acte d’accusation ainsi que celles à travers le pays, a travaillé sans relâche pour nous amener à ce point. Alors que les affaires d’aujourd’hui ne sont plus poursuivies, nous pensons que justice a été rendue.
Foxx a également reconnu que la nouvelle pourrait être une déception pour les survivants qui espéraient passer leur journée devant le tribunal, mais a salué leur “bravoure et leur poursuite incessante de la justice” tout en rassurant les victimes d’agression sexuelle sur le fait que leurs allégations sont prises “au sérieux”.
“Je veux m’assurer que l’annonce d’aujourd’hui et le fait que nous n’allons plus poursuivre ces affaires ne signifient pas que nous ne les voyons pas”, a-t-elle souligné. “Nous croyons en une approche centrée sur les victimes où nous reconnaissons les besoins de nos survivants et reconnaissons que parfois justice est rendue même en l’absence de condamnation.”
R. Kelly est peut-être tiré d’affaire dans le comté de Cook, mais le chanteur fait toujours face à des accusations au niveau de l’État pour s’être livré à la prostitution avec un mineur dans le Minnesota. Les procureurs affirment qu’à la suite d’un concert à Minneapolis en juillet 2001, Kelly a invité une fille dans sa chambre d’hôtel et lui a payé 200 $ pour qu’elle danse nue pour lui.
Kelly aurait également enlevé ses vêtements et aurait eu un “contact sexuel” avec la jeune fille, qui avait moins de 18 ans mais plus de 16 ans à l’époque.
Le procureur du comté de Hennepin, Mike Freeman (qui a récemment démissionné) a admis en 2019, lorsque les accusations ont été déposées, que l’affaire pourrait être difficile à poursuivre étant donné que l’incident présumé s’est produit il y a près de 20 ans, ainsi que les affaires fédérales plus prioritaires de Kelly à New York. et Chicago.
Mais il a semblé écarter la possibilité d’abandonner les charges, affirmant que «les victimes du Minnesota méritent leur journée au tribunal».
Le prétendu rituel de gavage des matières fécales de R. Kelly exploré dans ‘Surviving R. Kelly’
“Nous voulons toujours inculper les cas dans lesquels la police a mené l’enquête, dans lesquels nous pensons qu’un crime a été commis … et nous le faisons”, a déclaré Freeman lors d’une conférence de presse. “Certains pourraient dire, ‘Est-ce que vous continuez?’ Il a des accusations fédérales à New York [and Illinois]… Eh bien, franchement, les victimes du Minnesota méritent leur journée au tribunal.
« À mon avis, trop de procureurs ignorent les victimes. Ce bureau ne le fait pas », a-t-il poursuivi. “Cela ne me dérange pas du tout qu’il n’y ait pas de procès, tant qu’il passe du temps pour les crimes qu’il a commis ailleurs – mais je ne peux en être sûr que si je suis à table. Et en chargeant cette affaire, nous sommes à table.
