Break Point, la nouvelle série documentaire sur les coulisses de Netflix sur la saison de tennis 2022, est par l’équipe derrière l’excellent F1: Drive to Survive – mais bien qu’il imite l’éclat de présentation de cette émission, faisant du tennis un sujet aussi passionnant que la course automobile est difficile. Les mecs qui courent des voitures sont des playboys bavards appréciant un sport plein de controverses, de manœuvres politiques, d’excentricité criarde et du risque réel de mort ardente. Le tennis ne peut pas rivaliser avec cela : les grands drames se produisent dans la tête des joueurs, et Break Point n’est qu’une tentative réussie par intermittence pour les capturer à l’écran.
Ce style de documentaire, où des séquences de jeu cinétiques sont mélangées à des interviews révélatrices et à de nombreux clichés violents sur la façon dont tout est épique et excitant, ne convient tout simplement pas très bien au tennis. Alors que les sports collectifs de terrain – rugby, soccer, football américain – ont de grands moments qui dynamisent d’autres séries populaires comme Tout ou rien, les matchs de tennis sont des batailles attritionnelles, techniques, décidées progressivement dans des matchs qui peuvent durer plusieurs heures. Il n’y a pas de gros transferts d’argent ou d’arguments sur la sélection de l’équipe. Que diriez-vous des discours d’encouragement dans le jeu des entraîneurs qui sont souvent les meilleurs d’un doc sportif? Non. Pas vraiment une chose dans le tennis. Comme nous, les entraîneurs observent impuissants depuis les tribunes.
Break Point ne s’arrange cependant pas avec la manière dont il présente le sport. Cela semble être lancé à des gens qui ne connaissent rien au tennis : les bases du fonctionnement des jeux et des sets sont expliquées deux fois en cinq minutes dans le premier épisode, et il n’y a presque aucune mention de tactique ou de technique. Lorsque des images d’un match sont diffusées, les scores s’affichent, mais comme le concept de maintien et de rupture de service a été jugé trop complexe pour être abordé, les chiffres n’ont souvent aucun sens.
Mais le but de l’émission ne consiste pas uniquement à expliquer pourquoi le tennis lui-même est captivant. Il a deux objectifs au-delà de cela : introduire une nouvelle génération de stars potentielles, puisque l’arrivée de Break Point coïncide avec la fin des règnes dominants de grands noms tels que Roger Federer et Serena Williams ; et, comme le titre l’indique, d’examiner la pression psychologique que le sport exerce sur ses joueurs.
Sur le premier point, on croise plein de jeunes et beaux sportifs qui ont l’air… sympa. Matteo Berrettini d’Italie, Ons Jabeur de Tunisie, Taylor Fritz des États-Unis, Maria Sakkari de Grèce – tous permettent aux caméras de les suivre hors du terrain et tous sont ouverts et de bonne humeur. Mais des personnages pour rivaliser avec les personnalités d’antan ont peut-être besoin de plus de temps pour émerger. En effet, un motif récurrent est à quel point c’est un exploit pour les jeunes joueurs masculins de battre le vétéran espagnol Rafael Nadal, dont l’endurance incroyablement impressionnante est louée si souvent que vous souhaiteriez que ce soit un documentaire sur lui à la place.
Le gros scoop est l’accès au «mauvais garçon» australien Nick Kyrgios, dont l’implication dans l’Open d’Australie 2022 est à l’origine de l’épisode d’ouverture. Connu pour ses débordements profanes sur le court et pour ne pas avoir prétendument exploité son talent extraordinaire, Kyrgios résout calmement l’énigme soi-disant affolante qu’est son tempérament : il a eu du mal à faire face aux attentes qui ont suivi sa victoire choc sur Nadal (le voilà encore !) alors que Kyrgios n’avait que 19 ans. Il trouve que quitter ses proches pour jouer des tournois à travers le monde est trop solitaire et ardu pour s’engager dans ce mode de vie toute l’année. Sous la pression et l’examen minutieux d’un match important, le fait qu’il soit un jeune homme bruyant, émotif et argumentatif a tendance à devenir visible. En personne, Kyrgios est très difficile à détester et donc, quand lui et son meilleur ami d’enfance Thanasi Kokkinakis profitent d’une course improbable vers les derniers tours du double masculin à Melbourne, Break Point livre une histoire émouvante contre toute attente.
Après cela, c’est comme s’il s’efforçait de trouver une réponse à une question impossible. Une succession de joueurs essaient de décrire la sensation de perdre soudainement confiance en plein match et de ne pas pouvoir récupérer : Berrettini se rapproche le plus, avec son discours sur l’équilibre diaboliquement délicat entre la peur de perdre et la volonté de gagner, mais personne ne peut cloue-le. La joueuse espagnole Paula Bedosa, qui a été aussi élevée que la n ° 2 mondiale, est la plus courageusement honnête, faisant explicitement référence à l’effet que le tennis a sur elle en tant que problème de santé mentale.
De telles déclarations pourraient bien inciter à la réflexion et à la réforme au sein du sport, bien que la question de savoir si les choses qui font que le tennis compromet le bien-être de ses participants sont les mêmes choses qui le rendent attrayant pour un public mondial est difficile. Ce problème semble être plus grave et plus important au tennis qu’il ne l’est dans d’autres sports individuels ; Le problème de Break Point est qu’il ne peut pas nous rapprocher suffisamment de l’action pour savoir pourquoi.
