Hvoila une pensée. Comment sauriez-vous si votre député est en grève? Surtout s’il s’agissait d’un député d’arrière-ban. Sous aucune obligation de faire grand-chose. Jetez un coup d’œil à la chambre de la Chambre des communes – la déclaration de mardi sur l’action revendicative, par exemple – et elle est rarement remplie à plus d’un quart. Si ce.
Certains peuvent être impliqués dans des affaires de comité ou de circonscription. Mais il est juste de supposer que certains pourraient avoir décidé, après la consultation appropriée avec eux-mêmes, de retirer leur travail. Faire du piquetage en poursuivant une autre carrière.
Prenez Theresa May. Depuis 2019, elle a empoché la meilleure partie de 2,5 millions de livres sterling pour parler en public. Et elle ne m’a même pas donné 15 % de commission d’agent. Je l’ai faite. Sans moi, elle ne serait qu’un autre premier ministre conservateur échoué que tout le monde préférerait oublier. Mais j’ai créé son personnage Maybot et les gens font la queue pour l’entendre prononcer des discours monochromes lourdement ennuyeux. Juste pour les lols.
Prenez Boris Johnson. Il a récolté la meilleure partie de 1 million de livres sterling en moins d’un mois. Pas étonnant qu’il ne sache pas à quel point il faut prendre au sérieux les efforts de Nadine Dorries pour le réintégrer au poste de Premier ministre. Il n’est pas sûr de pouvoir se permettre une telle baisse de salaire. Pas étonnant qu’il soit en grève. Ses termes et conditions risquent d’être réécrits unilatéralement.
Ensuite, il y a John Redwood. Quelqu’un lui a versé 700 000 £ supplémentaires au cours des trois dernières années. Pourquoi? Il est connu pour être certifiable. Garanti d’avoir tort sur presque tous les sujets. Les autres conservateurs doivent être verts de jalousie. Vous obtenez l’image.
Alors qu’en est-il de Steve Barclay ? Il n’est pas officiellement en grève. Bien qu’il puisse tout aussi bien l’être. Les décès excessifs dus au sous-financement du NHS sont stupéfiants même lorsqu’aucun membre du personnel ne prend des mesures revendicatives. Le secrétaire à la santé a un devoir de diligence envers le pays qu’il ne remplit manifestement pas. Lors de la prochaine réunion du cabinet, Grant Shapps devrait suggérer que Baldrick Barclay soit limogé. C’est ce que le gouvernement aurait voulu.
Pareil avec le secrétaire aux transports. Les trains n’exploitent pas un niveau de service minimum reconnaissable, même les jours sans grève. La ligne Avanti West Coast est une blague. Au revoir Marc Harper.
Ce qui nous amène à Rishi Sunak. Il est difficile de penser à un secteur du gouvernement qui fonctionne correctement. Il est l’anti-politicien du politicien. L’homme qui échoue en politique 101. Donnez-lui le choix et il est certain qu’il choisira le mauvais. Ses efforts sont bien en deçà de tout niveau de sécurité minimum. Il est un handicap pour lui-même et pour le pays.
À un certain niveau, le gouvernement le reconnaît. Pas plus que Shapps. Le secrétaire d’affaires a regardé dans l’abîme. Si cela avait été sous les administrations Johnson ou Truss, il aurait été beaucoup plus enthousiaste à l’idée d’introduire une nouvelle législation sur les syndicats. Grant aurait été le premier à canaliser son Norman Tebbit intérieur avec un programme triomphaliste thatcherien. C’est ce qui lui vient le plus naturellement.
Au lieu de cela, c’est un Shapps plus émollient – presque désolé – qui a fait une déclaration sur les nouvelles propositions syndicales. Comme s’il comprenait que prendre les infirmières et les ambulanciers n’était pas la plus sage des décisions car la plupart du pays soutenait le personnel du NHS. Il voulait donc dire à quel point il aimait les infirmières – ne pouvait pas s’en passer – et il espérait juste pousser les ambulanciers à être un peu plus organisés sur les niveaux de service les jours de grève.
Espérons que cette législation n’aurait jamais besoin d’être invoquée. Ce n’était qu’une sécurité intégrée. Il ne s’agissait pas de limiter les pouvoirs des syndicats. Dieu nous en garde. Il ne pouvait pas comprendre pourquoi les députés de l’opposition disaient que c’était le cas. Tout ce qu’il voulait faire était d’aligner le Royaume-Uni sur d’autres pays occidentaux comme la France, l’Espagne et l’Allemagne. Comment quelqu’un pourrait-il s’y opposer ?
Laissez la chef adjointe du parti travailliste, Angela Rayner, l’éclairer. D’une part, si le gouvernement voulait vraiment s’assurer que le service de santé fonctionnait en toute sécurité, il devrait faire un effort supplémentaire pour résoudre les conflits du travail. Si cela n’était pas venu à Shapps ou à Rish ! que l’une des principales raisons pour lesquelles le NHS était au point de rupture était qu’il y avait tant de postes vacants. Et le NHS ne pouvait pas recruter parce que les gens ne voulaient pas travailler par quarts de travail et compter toujours sur les banques alimentaires pour s’en sortir.
Il était également malhonnête de tout blâmer sur Covid et la guerre en Ukraine. D’autres pays s’en sortaient bien mieux que nous. Et qu’en est-il des propres efforts du gouvernement pour stimuler l’inflation et écraser l’économie avec les montagnes russes Trussterfuck de sept semaines ? Et autre chose. Les ambulanciers s’étaient mis d’accord sur un niveau de sécurité minimum région par région. Et autre chose. La législation de l’Union européenne était déjà beaucoup plus libérale que la nôtre. Alors, quel était le problème?
Quelques conservateurs se sont levés pour apporter leur soutien à Shapps. Ils avaient attendu des mois pour une dénonciation syndicale décente et n’allaient pas manquer ça. Même s’ils n’étaient pas entièrement sûrs de ce qu’était vraiment le problème. Richard Drax s’est simplement demandé pourquoi nous ne pouvions pas faire appel à l’armée pour s’occuper de tout. Il y en a toujours un.
En tout cas, ils ont été noyés par les bancs de l’opposition. Andy McDonald a souligné que la propre évaluation d’impact du gouvernement sur la législation proposée était qu’elle serait irréalisable et conduirait à encore plus de grèves. Rachael Maskell a observé qu’il y avait plus de décès en excès les jours ouvrables que les jours de grève, et la solution était de réparer le NHS. Chris Stephens du SNP a noté que tous les syndicats avaient une couverture d’urgence les jours de grève.
Inévitablement, tout s’est effondré, Shapps insistant sur le fait qu’il savait mieux. Et si les gens n’étaient pas d’accord avec lui, il se mettait en grève. Pas que quelqu’un le remarque.
