Il n’y a plus de météo « bizarre » – et 2023 ressemble déjà à un film catastrophe | Jean Vidal

Je film de 2004 Le jour d’après était basé sur l’idée que le courant principal de l’océan Atlantique nord pourrait ralentir puis s’inverser, que les supertempêtes gèleraient l’hémisphère nord et qu’une nouvelle ère glaciaire s’installerait brusquement. C’était renvoyé comme “profondément idiot”, “un thriller pop-corn ridicule» informé par « la science moche », et certains scientifiques argumenté il décrivait les phénomènes météorologiques «comme se produisant sur des jours, au lieu de décennies ou de siècles».

La tempête Elliott, le «cyclone à la bombe» qui a frappé les États-Unis pendant les vacances, aurait dû mettre certains de ces critiques mal à l’aise. Les températures à certains endroits ont plongé en quelques minutes lors de l’une des plus grandes tempêtes nord-américaines jamais enregistré balayé de l’Arctique au Mexique, parfois à la vitesse d’un ouragan. Elle a apporté la mort, le chaos et la misère à des dizaines de millions de personnes.

Les féroces tempêtes de Noël et les cyclones à la bombe sont pas si inhabituel aux États-Unis, mais Elliott était remarquable principalement pour son échelle continentale, sa vitesse fulgurante et son intensité. Les scientifiques n’ont pas encore calculé le degré auquel il pourrait être lié aux actions humaines et à l’augmentation des niveaux de CO2, mais cela correspond clairement au Modèle largement prédit par le GIEC d’une intensification climatique et d’une chaleur, d’un froid et d’une turbulence atmosphérique sans précédent à l’échelle mondiale.

Moins remarquées que Storm Elliott mais peut-être tout aussi importantes ont été les désastreuses inondations de Noël aux Philippines et Brésil, et la période de vacances inquiétante et chaude vécue dans une grande partie de l’Europe au cours des 10 derniers jours. Des températures de plus de 26°C ont été enregistrées en France, en Espagne et en Italie, avec de nombreuses stations de ski alpin fermées pour manque de neige alors que la pluie est tombée et que les températures ont grimpé de 15 ° C au-dessus de la normale. Traditionnellement, ce sont les Australiens qui passent Noël sur la plage. Bientôt, ce pourrait être n’importe qui.

La bombe cyclone a clôturé une année qui a réécrit l’histoire du climat. Ce n’était pas seulement l’un des les années les plus chaudes jamais enregistrées, mais aussi l’une des plus sèches de nombreux pays, avec presque chaque semaine une nouvelle catastrophe liée au climat. À commencer par la tempête Eunice en février, qui a frappé l’Europe du Nord, d’immenses inondations, sécheresses et tempêtes ont frappé le Pakistan, l’Inde, la Chine, l’Australie, l’Afrique australe et les États-Unis. Les récoltes ont échoué lors de vagues de chaleur sans précédent et des centaines de milliers de personnes se sont retrouvées sans abri dans les pays riches comme dans les pays pauvres. Des records de température remontant à des centaines d’années ont été battus au Royaume-Uni, en Italie, en France et en Espagne.

L’année prochaine est largement prédite par les météorologues pour apporter plus de même intensification de la météo. Selon le Met Office, 2022 sera l’année la plus chaude jamais enregistrée. Les glaciers du Groenland sont en train de fondre beaucoup plus rapide qu’on ne le pensait auparavant, les vagues de chaleur deviennent plus commun et les tempêtes devraient devenir plus puissant alors que les océans continuent de se réchauffer.

Mais alors que 2022 a peut-être été l’année où plus de personnes que jamais ont connu ce qu’on appelait autrefois une météo « anormale », ce fut encore une autre année perdue en ce qui concerne l’action des gouvernements. Ce que la tempête Elliott et toutes les sécheresses, inondations et événements climatiques extrêmes montrent, c’est que nous ne sommes pas préparés physiquement, mentalement et financièrement à ce qui est certain à venir. Christian Aid a estimé cette semaine que les 10 pires catastrophes climatiques de 2022 à elles seules coûté plus de 165 milliards de dollarsmais ce ne sera probablement rien si des mesures d’adaptation de nos infrastructures et de nos économies ne sont pas prises d’urgence.

Alors même que la tempête Elliott a dévasté certaines parties des États-Unis, de nombreux gouvernements du riche hémisphère nord ont dû penser que la crise climatique contribue à surcharger le climat et que quelque chose de similaire ou pire pourrait tout aussi bien se produire dans leur pays.

Mais le monde riche n’a absolument pas réussi à s’adapter aux changements en cours, et cela coûtera désormais bien plus cher que nécessaire. Seule une poignée de pays – principalement ceux qui sont en première ligne du chaos climatique comme le Bangladesh – ont même commencé à essayer de s’adapter au chaos et à la tragédie qui approchent. La Cop27 en Égypte a peut-être enfin lancé un fonds mondial pour les pertes et dommages pour aider les pays pauvres à s’adapter, mais aucun argent n’a été promis et, à en juger par l’expérience, devrait arriver bientôt.

Tout ce que nous savons, c’est que les événements météorologiques défavorables majeurs tels qu’Elliott sont susceptibles de croître en nombre, en ampleur et en fréquence. Cela signifie que de grandes décisions doivent être prises maintenant sur la manière d’adapter nos systèmes d’investissement, de logement, d’agriculture, d’alimentation, de transport, de santé et d’énergie.

Les gouvernements ne peuvent plus éviter la crise climatique. Nous devons nous habituer à cette nouvelle réalité et être préparés. Nous n’avons plus le choix maintenant; tout doit changer.