Les protections de la vie privée de l’UE doivent s’étendre au-delà de ses frontières

La technologie joue un rôle important dans le développement communautaire, en particulier pour les groupes historiquement marginalisés. Les femmes utilisent des applications pour suivre toutes sortes de choses, y compris leurs règles (près d’un tiers de toutes les femmes aux États-Unis); la communauté LGBTQ+ utilise des applications pour rencontrer des personnes partageant les mêmes idées ; et les militants qui font campagne par des moyens démocratiques utilisent les médias sociaux et les applications de messagerie pour attirer l’attention sur les pétitions.

Cependant, ces droits sont maintenant menacés aux États-Unis. Par exemple, la surveillance policière lors des manifestations de Black Lives Matters à travers les États-Unis a forcé les militants à passer à des applications de messagerie cryptées pour éviter d’être ciblés pendant qu’ils exerçaient leur droit à la parole et à la réunion. En 2020, des applications de rencontres populaires ont été accusées de partager des données sensibles telles que la localisation GPS et l’orientation sexuelle avec au moins 135 entités tierces, avec des implications potentiellement dangereuses pour la communauté LGBTQIA+ qui pourrait être persécutée en raison de son orientation sexuelle. Et plus récemment, quelques instants après la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe contre Wadeles appels à supprimer les applications de suivi des règles sont devenus viraux, les personnes craignant que les données qu’elles collectent ne finissent par les incriminer.

La décision de la Cour suprême en particulier a mis le manque de protection de la vie privée aux États-Unis au premier plan des conversations. Il montre comment les responsables de l’application des lois peuvent accéder à des données incriminantes sur la localisation, les recherches sur Internet et l’historique des communications. On craint de plus en plus que ces données puissent être militarisées et utilisées comme «preuves» dans les États où l’avortement est illégal. Dans le Nebraska, par exemple, une adolescente et sa mère font face à des accusations criminelles pour avoir prétendument provoqué un avortement, après que Facebook a publié leurs messages privés à la demande d’un enquêteur.

Chaque fois que vous minimisez un droit, les impacts touchent surtout les personnes issues de groupes minoritaires. La décision de la Cour suprême ne signifie pas que la seule chose en danger est le corps physique d’une femme – c’est une plus grande attaque contre les minorités, les droits civils et toute leur empreinte numérique. Cela nuit aux femmes, aux personnes de couleur, aux personnes à faible revenu, à la communauté LGBTQIA+, et plus encore. La volonté du tribunal d’annuler le précédent pourrait suggérer que d’autres droits des minorités protégés par le gouvernement fédéral pourraient également être menacés, comme le mariage homosexuel.

Les États-Unis et l’UE diffèrent dans leur approche de la protection des données en raison du règlement général sur la protection des données. La législation, qui a été promulguée par l’Union européenne en 2018 (le Royaume-Uni a un règlement similaire rédigé après le Brexit appelé UK-GDPR), est l’une des lois les plus strictes en matière de confidentialité et de sécurité au monde. Cela améliore la façon dont les gens peuvent accéder aux informations les concernant et limite ce que les organisations peuvent faire avec les données personnelles. En bref, vos données sont plus sûres.

Avec moins de lois sur la confidentialité des données aux États-Unis, en 2023, les entreprises fondées dans l’UE verront une augmentation du nombre d’utilisateurs américains, car le RGPD s’applique à la manière dont une entreprise européenne utilise vos données, où que vous soyez basé.

GDPR est un terme dont la plupart des gens n’auraient pas entendu parler il y a quelques années, mais en 2023, ce sera la première chose qu’ils rechercheront lorsqu’ils envisageront de rejoindre une application. Les États-Unis n’ont pas de loi fédérale de ce type, mais plutôt un patchwork de lois sur la confidentialité spécifiques aux États et à l’industrie. Alors que le bureau du président Biden publiera un guide pour les consommateurs sur la façon de protéger les données personnelles sur les applications mobiles, ce n’est pas suffisant.

Les États-Unis opèrent dans un terrain d’entente flou et dangereux, et tant que le pays n’aura pas de directives et de protections claires, les minorités et les membres des communautés marginalisées se sentiront plus en sécurité en utilisant des applications ancrées dans l’UE.