(Bloomberg) – L’ancien président Donald Trump poursuit le journaliste Bob Woodward pour avoir publié des enregistrements d’interviews qu’il a données au journaliste en 2019 et 2020, affirmant qu’il n’a jamais accepté que ces bandes soient partagées avec le public.
Les plus lus de Bloomberg
Dans un procès intenté lundi contre Woodward, Simon & Schuster Inc. et la société mère de l’éditeur Paramount Global, Trump a affirmé que bien qu’il ait donné à Woodward son consentement pour enregistrer leurs conversations “dans le seul but d’un livre”, cela n’a pas prolongé pour emballer ces enregistrements sous forme de livre audio.
“Cette affaire est centrée sur l’usurpation, la manipulation et l’exploitation systématiques par M. Woodward de l’audio du président Trump”, ont écrit les avocats de Trump.
La plainte allègue des violations des droits d’auteur de Trump et accuse Woodward et l’éditeur de profiter injustement des bandes. Trump demande un peu moins de 50 millions de dollars de dommages et intérêts, un chiffre que ses avocats ont calculé en supposant que Woodward vendrait deux millions d’exemplaires du livre audio au prix de téléchargement de 24,99 $.
Woodward et les représentants de Simon & Schuster et Paramount Global n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires envoyées par courrier électronique.
Trump a participé à 19 entretiens en personne ou par téléphone avec Woodward entre décembre 2019 et août 2020, ainsi qu’en 2016 alors qu’il était encore candidat, selon la plainte. Le livre de Woodward, Rage, a été publié un mois après la dernière interview. En octobre 2022, Simon & Schuster a sorti le livre audio des enregistrements, The Trump Tapes.
‘Fait Volontairement’
L’affaire accuse également Woodward d’avoir déformé au moins un de leurs échanges dans le livre audio en éditant des parties de l’interview complète. Trump s’était déjà plaint publiquement des enregistrements, publiant sur sa plateforme Truth Social peu de temps après la sortie du livre audio qu’il n’avait jamais donné la permission à Woodward. Le journaliste lauréat du prix Pulitzer a répondu à l’affirmation à l’époque, déclarant à CNN qu ‘”ils ont été faits volontairement” et “tout était enregistré”.
Les avocats de Trump, Robert Garson et Yanina Zilberman, ont déposé l’affaire devant la division Pensacola du tribunal de district américain du district nord de la Floride. Trump, dont le domaine de Mar-a-Lago se trouve dans le comté de Palm Beach, a généralement intenté des poursuites devant son tribunal d’origine, le district sud de la Floride. Il revendique la compétence à Pensacola parce qu’il est un résident de la Floride et que les défendeurs y font généralement des affaires.
Les trois juges de la division de Pensacola qui traitent les affaires civiles sont tous des candidats républicains – T. Kent Wetherell II, qui a été nommé par Trump ; M. Casey Rodgers, confirmé sous l’ancien président George W. Bush ; et le juge principal Roger Vinson, qui a été nommé par l’ancien président Ronald Reagan et prend une charge de travail plus petite.
L’affaire a été confiée à Vinson.
Record de piste
Trump a une longue expérience d’aller devant les tribunaux pour la couverture médiatique et les commentaires qu’il n’aime pas. Il a un procès en diffamation de 475 millions de dollars contre CNN pour la façon dont il a été caractérisé dans les émissions du réseau. Un juge fédéral de Floride n’a pas encore statué sur la requête de CNN pour rejeter l’affaire.
En 2020, sa campagne a intenté des poursuites en diffamation contre le Washington Post, le New York Times et CNN pour des articles d’opinion liés à l’enquête sur la Russie. Un juge n’a pas encore statué sur la requête en rejet du Post, les deux derniers ont été rejetés par des juges de New York et de Géorgie. Une plainte qu’il a déposée contre le Times et sa nièce Mary Trump pour avoir déclaré ses impôts est en cours.
Avant de devenir président, Trump a perdu une affaire de diffamation contre le journaliste Timothy O’Brien, qui est maintenant rédacteur en chef de Bloomberg Opinion, à cause d’une biographie de 2005 qui le décrivait comme un millionnaire et non comme un milliardaire. Indépendamment des affaires qui se sont finalement terminées devant les tribunaux, la Columbia Journalism Review a proposé un catalogue exhaustif des cas où Trump ou ses avocats avaient menacé des journalistes et des organes d’information.
Le costume intervient alors que Trump monte une offre de retour à la Maison Blanche en 2024. Le week-end dernier, il a visité les premiers États à vote primaire du New Hampshire et de la Caroline du Sud alors qu’il cherche à renforcer le soutien du GOP.
La poursuite allègue que Trump a été «lésé» par les enregistrements. Certains des enregistrements traitent de sujets tels que la correspondance de Trump avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un et également sa gestion de la pandémie de Covid-19 à ses débuts.
L’affaire est Donald J. Trump c. Simon & Schuster et al., 3:23-cv-02333, US District Court, Northern District of Florida (Pensacola).
Les plus lus de Bloomberg Businessweek
©2023 Bloomberg LP